SD:s första riktiga chans att påverka, valet av talman i riksdagen
Så var det alltså val av talman i riksdagen idag. Detta var den första riktiga chansen för Sverigedemokraterna att utnyttja sin vågmästarroll och kunna påverka politiken i Sverige på allvar. Valet av talman stod mellan Alliansens förslag, den sittande talmannen Per Westerberg, och den person de rödgröna partierna ställde sig bakom, nämligen Kent Härstedt. Eftersom Sverigedemokraterna ställt sig bakom Per Westerberg var det sannolikt att det var så de också skulle rösta. Valet avgjordes genom votering med slutna sedlar, och när valsedlarna var räknade hade Per Westerberg (M) fått flest röster. Sverigedemokraterna hade uppenbarligen utnyttjat sin vågmästarroll till Alliansens fördel
Kanske kan Sverigedemokraternas agerande de kommande veckorna och månaderna ge en fingervisning om vilken väg SD tänker gå, vilken typ av strategi de har och hur de kommer lägga upp sitt riksdagsarbete under de närmsta fyra åren. SD:s vågmästarroll är ju desto mer intressant eftersom de i vissa frågor ligger närmre Alliansen (Björn Söder kallade redan på valnatten Sahlin vid statsministerposten en "katastrof"), men i andra frågor närmare den rödgröna oppositionen (exempelvis angående Afghanistan-politiken). Det kommer därmed sannolikt, i den mån de har möjlighet att påverka, i vissa fall stödja oppositionens förslag och i andra fall Alliansens. Det politiska läget är fortfarande mycket osäkert, exakt hur SD kommer agera nu när de sitter i riksdagen är svårt att förutspå, då de inte har några band knutna till vare sig höger eller vänster. Trots att de oftast kallas "högerextrema" är de uppenbarligen inte överens med Alliansen i alla frågor
Säkert är dock att ett samarbete i åtminstone vissa frågor mellan Allians-regeringen och oppositionen kommer att realiseras. Efter samtal mellan Alliansen och oppositionen (eller rättare sagt Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet) verkar ett brett samarbeta vara möjligt åtminstone i teorin. MP:s vändning från att vara djupt skeptiskt till ett samarbete med regering Reindfeldt till att åtminstone kunna tänka sig samarbeta i vissa viktiga frågor tror jag är nödvändig för att ge Sverigedemokraterna så lite inflytande som möjligt. Inte överraskande handlar det om invandring- och asylpolitik som ju är SD:s hjärtefråga
Personligen är jag glad att MP agerat som de gjort, de kunde knappast har agerat bättre. Först genom att visa solidaritet med sina rödgröna kollegor genom att vara väldigt tydliga med att det rödgröna samarbetet fortsätter (frågan är dock hur länge) och att alla de övriga partierna måste vara med i samtalet om hur det politiska arbetete ska utformas. Sedan, efter att Reinfeldt kontaktat både S och MP, visade dessa båda partier prov på medgörlighet och ansvarstagande när de valt att samarbeta med regeringen i vissa nyckelfrågor för att på ett så effektivt sätt som möjligt undergräva SD:s inflytande, och därmed ta bort deras vågmästarroll
Det verkar som om det osäkra politiska läget nu håller på att få en lösning, och lösningen med uppgörelser över blockgränserna i de frågor som är viktiga för Sverigedemokraterna är precis vad som krävs för att hindra SD från att få inflytande. Nästa steg är att ta debatten, jag säger det igen: TA DEBATTEN! Alldeles för länge har SD utmålats som rasister och främlingsfientliga, inte för att jag tycker att dessa påstående är osanna, men det krävs liksom lite mer än så för att få folk att förstå vad Sverigedemokraterna är för ett slags parti, vad de egentligen står för och vad deras politik skulle få för konsekvenser om den genomfördes fullt ut
Ett tips till den som vill få en lite mer kött på benen när det gäller SD och deras politik är att gå in på denna sida: www.sverigedemokraterna.de. En sida med mycket bra information, från början en kampanj med syfte att upplysa människor om SD:s politik och styra opinionen
En annan intressant sida är denna: www.migrationsinfo.se. En sida med statistik och fakta om invandring och integration, för er som vill få den riktiga bilden av invandringen istället för SD:s sneda beskrivning. Även denna sida: http://www.migrationsverket.se/info/859.html har mycket bra information i ämnet
Ett par bloggar som jag själv följer eller har följt den senaste tiden: http://expoval2010.blogspot.com/; http://viisverige.blogspot.com/
Så till sist, till den som kanske inte har riktig koll på vad de mänsliga rättigheterna egentligen inbegriper och innebär: http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/pod/?id=71&module_instance=6&action=pod_show&navid=68&subnavid=71&subnavinstance=6
Detta är FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Där kan den som vill själv gå in och studera vad rättigheterna är och vad de innebär, och själv jämföra dessa med den politik SD för och vill föra. Det är min uppfattning att SD:s politik i många avseenden går emot de mänskliga rättigheterna, men det är naturligtvis upp till var och en att bilda sig en egen uppfattning
Kanske kan Sverigedemokraternas agerande de kommande veckorna och månaderna ge en fingervisning om vilken väg SD tänker gå, vilken typ av strategi de har och hur de kommer lägga upp sitt riksdagsarbete under de närmsta fyra åren. SD:s vågmästarroll är ju desto mer intressant eftersom de i vissa frågor ligger närmre Alliansen (Björn Söder kallade redan på valnatten Sahlin vid statsministerposten en "katastrof"), men i andra frågor närmare den rödgröna oppositionen (exempelvis angående Afghanistan-politiken). Det kommer därmed sannolikt, i den mån de har möjlighet att påverka, i vissa fall stödja oppositionens förslag och i andra fall Alliansens. Det politiska läget är fortfarande mycket osäkert, exakt hur SD kommer agera nu när de sitter i riksdagen är svårt att förutspå, då de inte har några band knutna till vare sig höger eller vänster. Trots att de oftast kallas "högerextrema" är de uppenbarligen inte överens med Alliansen i alla frågor
Säkert är dock att ett samarbete i åtminstone vissa frågor mellan Allians-regeringen och oppositionen kommer att realiseras. Efter samtal mellan Alliansen och oppositionen (eller rättare sagt Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet) verkar ett brett samarbeta vara möjligt åtminstone i teorin. MP:s vändning från att vara djupt skeptiskt till ett samarbete med regering Reindfeldt till att åtminstone kunna tänka sig samarbeta i vissa viktiga frågor tror jag är nödvändig för att ge Sverigedemokraterna så lite inflytande som möjligt. Inte överraskande handlar det om invandring- och asylpolitik som ju är SD:s hjärtefråga
Personligen är jag glad att MP agerat som de gjort, de kunde knappast har agerat bättre. Först genom att visa solidaritet med sina rödgröna kollegor genom att vara väldigt tydliga med att det rödgröna samarbetet fortsätter (frågan är dock hur länge) och att alla de övriga partierna måste vara med i samtalet om hur det politiska arbetete ska utformas. Sedan, efter att Reinfeldt kontaktat både S och MP, visade dessa båda partier prov på medgörlighet och ansvarstagande när de valt att samarbeta med regeringen i vissa nyckelfrågor för att på ett så effektivt sätt som möjligt undergräva SD:s inflytande, och därmed ta bort deras vågmästarroll
Det verkar som om det osäkra politiska läget nu håller på att få en lösning, och lösningen med uppgörelser över blockgränserna i de frågor som är viktiga för Sverigedemokraterna är precis vad som krävs för att hindra SD från att få inflytande. Nästa steg är att ta debatten, jag säger det igen: TA DEBATTEN! Alldeles för länge har SD utmålats som rasister och främlingsfientliga, inte för att jag tycker att dessa påstående är osanna, men det krävs liksom lite mer än så för att få folk att förstå vad Sverigedemokraterna är för ett slags parti, vad de egentligen står för och vad deras politik skulle få för konsekvenser om den genomfördes fullt ut
Ett tips till den som vill få en lite mer kött på benen när det gäller SD och deras politik är att gå in på denna sida: www.sverigedemokraterna.de. En sida med mycket bra information, från början en kampanj med syfte att upplysa människor om SD:s politik och styra opinionen
En annan intressant sida är denna: www.migrationsinfo.se. En sida med statistik och fakta om invandring och integration, för er som vill få den riktiga bilden av invandringen istället för SD:s sneda beskrivning. Även denna sida: http://www.migrationsverket.se/info/859.html har mycket bra information i ämnet
Ett par bloggar som jag själv följer eller har följt den senaste tiden: http://expoval2010.blogspot.com/; http://viisverige.blogspot.com/
Så till sist, till den som kanske inte har riktig koll på vad de mänsliga rättigheterna egentligen inbegriper och innebär: http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/pod/?id=71&module_instance=6&action=pod_show&navid=68&subnavid=71&subnavinstance=6
Detta är FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Där kan den som vill själv gå in och studera vad rättigheterna är och vad de innebär, och själv jämföra dessa med den politik SD för och vill föra. Det är min uppfattning att SD:s politik i många avseenden går emot de mänskliga rättigheterna, men det är naturligtvis upp till var och en att bilda sig en egen uppfattning
Kommentarer
Trackback
